Retour à l'accueil

Mardi 11 février 2014

Racisme anti blanc à Perpignan !

L'affaire remonte à 2011 sous le règne de Sarkozy on ne peut donc pas dire que c'est la faute de la gauche. De toute façon cela n'a plus grand importance puisque de nos jours, gauche ou droite, on a compris qu'il n'y avait pas grand différence, à tous les niveaux c'est la même forfaiture, les mêmes mensonges, les mêmes petits arrangements véreux entre amis corrompus qui se haïssent entre eux, même porte ouverte à tous les abus et j'en oublie !!!!

L'affaire s'est passée à Perpignan où on sait que certains musulmans se conduisent avec une arrogance et une agressivité qui donnent le niveau intellectuel de ces minus qui se croient tout permis ... comment ne le penseraient-ils pas quand on voit la France aller jusqu'à leur permettre de violer les lois en les autorisant à massacrer des animaux, au nom de la religion (au-secours !!) pour qu'ils puissent consommer "hallal", sans oublier la burqa dans nos maternelles, les rues bloquées par des dizaines de derrières en l'air à certaines heures précises et autres joyeusetés de ce genre qui transforment la France en annexe de la Mecque !

Mais en 2011 à Perpignan, l'attaque est allée beaucoup plus loin que d'insulter des propriétaires de chiens ou des filles à la jupe trop courtes. Ici l'agression (voir l'article en fin de page) est comme toujours verbale mais aussi PHYSIQUE !  Au final les victimes en ont été quittes pour une belle frayeur et les jeunes gens ne sont pas prêts d'oublier cette mésaventure qui, et c'est là ce que je veux dénoncer, a été passée sous silence par la presse locale et nationale, sauf par le PETIT JOURNAL de Perpignan dont on pourrait saluer le courage sauf que ...

... sauf que deux ans plus tard l'actuel responsable du PETIT JOURNAL, interrogé sur l'article qui fait le buzz sur internet, dément éhontément ! Voilà qui est pire que de n'avoir rien dit au moment des faits ! Finalement il n'y avait eu aucun courage à publier, simplement un moment d'inattention de la part du responsable de publication qui avait "oublié" que ce genre d'info est  politiquement très incorrecte dans un pays quasiment dirigé par les juifs d'un côté et les musulmans de l'autre, chacune de ces deux communautés ayant pour armes redoutables le chantage au terrorisme et au boycot du pétrole pour l'un et au diktat financier des banques pour l'autre ! Cela suffit à transformer en eunuque les responsables politiques Français de gauche de droite et du centre qui mangent sans vergogne à tous les rateliers ! Ces misérables qui nous gouvernent ne voient dans la carrière politique que le moyen de s'en mettre plein les poches sans se fatiguer, de jouer les gros durs avec un Pouvoir de fantoche et le dénominateur commun de ces parasites est de se fiche de l' "intérêt public" comme de leur première chaussette ! Vendre la France aux uns et aux autres n'a aucune importance si leurs petites et misérables ambitions personnelles peuvent s'épanouir à l'ombre d'un compte en banque confortable et dans leur porte-feuille une carte de visite dégoulinante de titres ronflants octroyés, comme autant de bons points, aux courtisans serviles ... Bildeberg comme tu les tiens bien !

Voici l'article du PETIT JOURNAL de PERPIGNAN publié en octobre 2011

dont la véracité est confirmée par l'auteur, Fabrice Thomas qui, en juin 2013, met les choses au point :

Contrairement à ce qu'on essaye nous faire croire, son article

N'EST PAS UN HOAX !

Racisme anti-blanc : La une du Petit Journal n’a pas été truquée

Publié le 9 juin 2013

Dans l’édition du Petit Journal du 7 octobre 2011, j’avais signé un article qui a fait la une avec le titre : « Racisme anti-blanc : Couteau sous la gorge, ils doivent crier Allah Akbar ». Cette une a beaucoup circulé sur internet et elle fait encore couler de l’encre.

Le site “debunkersdehoax.org“ qui traque les hoax et les rumeurs de la fachosphère l’a découvert en 2013 et lui a consacré trois articles, le 9 février, le 12 mai et le 26 mai. « Très gros trucage » titre le site qui indique : « Les fachos, identitaires ou d’autres obédiences, sont coutumiers de la fabrication de faux. Mais falsifier une page de la presse, fallait oser ! »

Comme mon papier a été considérablement déformé, je souhaite le mettre en ligne tel qu’il a été publié en page 3 du Petit Journal. Cette agression est traitée dans trois articles, le premier relate les faits, le second est un interview de Patrick Lecrocq, responsable du MRAP66 et le troisième, une réaction de Fouzi Bouhadi , conseiller municipal, élu du Bas-Vernet, quartier où l’agression a eu lieu.

Article 1

Racisme anti-blanc

Ignoble agression à la cité Clodion-Torcatis

Dimanche 25 septembre, vers 6h30-7h00, deux étudiants sortent d’une discothèque de la colline des loisirs à Canet. Ils sont à pied. Leurs amis qui avaient des voitures sont déjà repartis. Comme ils ont laissé passer le bus Route 66 qui passe à cinq heures et qu’il n’y a pas de taxi dans le coin, il ne reste qu’à faire du stop. Ils se mettent à la sortie du parking et une Clio ne tarde pas à s’arrêter. Les voilà assis à l’arrière. Une fois sur la route, le jeune homme au volant qui conduit son volant d’une façon agitée, demande à ses deux passagers où ils habitent. Ils répondent au Bas Vernet du côté de Clodion. Et l’embrouille démarre. “tu dis que tu es de Clodion, mais tu n’est pas de Clodion“. Les étudiants expliquent qu’ils n’ont pas dit qu’ils étaient de Clodion. Mais près de Clodion. Le dialogue de sourds se poursuit. Le conducteur s’obstine, monte le ton et tranche “Puisque vous êtes de Clodion, je vous ramène à Clodion“. N’habitant pas très loin, les deux jeunes se résignent. La jeune femme à côté du chauffeur ne dit pas grand-chose.

Couteau sous la gorge

A peine entré dans la cité, le conducteur s’arrête au beau milieu de la chaussée et appelle un homme qui est dans une voiture. Les deux étudiants n’en sont pas certains, mais ils ont cru entendre le nom de Moktar. L’homme s’approche de la voiture. Et le conducteur relance son embrouille, “Tu les connais ? Ils disent qu’ils sont de Clodion-Torcatis“. L’homme ouvre la portière du côté d’un étudiant et lui met un couteau sous la gorge. Ça commence par des invectives du type “Tu manges du porc ça se voit“. Puis, toujours avec le couteau sous la gorge, il demande aux deux jeunes de dire “Allah Akbar“, puis de dire que Ben Laden a eu raison de commettre les attentats du 11 septembre et que c’était une bonne personne. On leur demande s’ils sont juifs. Aucun des agresseurs ne leur donne l’impression d’être alcoolisé. La voiture est une quatre portes. Mais toute fuite semble impossible. Ne serait-ce que parce que l’un des passagers a les jambes coincées par le fauteuil du conducteur anormalement reculé. A tel point que sa conduite était gênée par cette position.

Ben Laden, les juifs

Un nouvel homme qui porte des lunettes noires arrive. Il ouvre la portière du côté de l’autre étudiant. Lui aussi se retrouve avec un couteau sous la gorge. Il y a maintenant trois hommes qui semblent avoir autour de 25 ans, l’âge de leurs victimes, et une femme, peut-être un peu plus jeune. Les hommes contraignent leurs deux victimes à proférer toutes sortes de propos de la même veine que les précédents, Ben Laden, le 11 septembre, les juifs… La fille a sorti un portable et elle filme l’agression. Les deux jeunes sont terrorisés et le comportement de leurs agresseurs leur fait craindre le pire. Que d’autres arrivent, qu’on les tabasse, qu’on les lynche, qu’on les séquestre… Un des hommes attrape un des étudiants par le coup, à deux mains, et serre en l’accusant d’être pro-juif. Ce dernier doit s’en défendre puis il prend une série de violentes baffes sur le visage. Les agresseurs demandent aux étudiants d’héberger l’un des leurs. Comme ce n’est pas possible, les victimes se voient accusées de refuser “parce qu’on est arabe“.

Combien de temps le cauchemar a-t-il duré ? Trois quarts d’heure, une heure ? Ça a été très long. Les agresseurs ont fini par libérer les deux étudiants. Ils sont encore sous le choc. L’un comme l’autre n’auraient jamais imaginé qu’une telle agression puisse se produire. Ils se sont directement dirigés vers le commissariat. Ils n’y ont pas été bien accueillis. Le policier en faction a exprimé de fortes réticences à l’enregistrement de leur plainte. Mais comme ils étaient bien décidés, ils finirent par être reçu par un OPJ (officier de police judiciaire).

Fabrice Thomas

double clic pour

Retour haut de page